Resultaten uit het verleden…

Verantwoordingsdebat van de Gemeenteraad over het jaarverslag 2009

Donder 17 juni 2010 was er een lange raadvergadering over het jaarverslag 2009. Weliswaar was de sfeer goed, maar was de vergadering niet echt diepgaand omdat elke partij per onderwerp drie tot vijf minuten iets mocht zeggen, de wethouders wel antwoord gaven, maar geen verantwoording behoefden af te leggen. Nieuw Elan had naast een aantal kritische kanttekeningen één centrale vraag: wat vinden de wethouders er zelf van wat ze in 2009 gepresteerd hebben, en wat zijn de “lessons learned” voor  2010? Een vraag waarin bijna in alle gevallen de wethouders het antwoord helaas schuldig bleven.

Op het gebied van Cultuur stelde fractievoorzitter André de Jeu dat het goed zou zijn als de verantwoordelijk wethouder met de directeur van het Castellum Theater in gesprek zou gaan over een andere aanpak.  Het heeft er alle schijn van dat andere afspraken tussen gemeente en theater wel eens tot een beter resultaat zouden kunnen leiden. Wethouder Schings was het daar mee eens. We zijn benieuwd wat daar uit voort komt, en zullen het op de voet volgen.

Ook Jan Voogd was gelukkig weer van de partij en liet samen met Gerard van As zien over veel ervaring en inzicht te beschikken. Hun kritische inbreng over de risicobeperking op tal van economisch gebied kon op instemming en bijval rekenen.

Erg jammer dat het een debat zonder consequenties was. “Dat moet voortaan anders”, merkte André de Jeu duidelijk op aan het einde van het debat. Op deze manier zijn resultaten uit het verleden, geen lessen voor de toekomst! Nieuw Elan zal daarom met concrete voorstellen komen over een andere manier van behandelen van een dergelijk jaarverslag.